土曜日はESPer2008へ行ったために社会情報学会は日曜日から参加。今日は研究室から私を含めて2人発表するほか、デジタルコンテンツ部会の「動画共有サイトにおけるユーザー参加型のオープン・クリエーションモデル ―YouTubeとニコニコ動画の比較分析」という大変興味深い発表を楽しみにしていたのだが、デジタルコンテンツ部会は土曜日のこの時間で、よくよく開催プログラムを読んでいなかった私は大変涙目になった。あらためてプログラムを眺めたら法制度部会に興味を引かれたので、それを見に行くことにした。前橋工大の工藤先生の発表が面白かった。ちょうど論文の締め切りから発表までの間に小女子事件があったので、補遺も配られた。2ちゃんねるはやばいけど温存させるしかないというお話。
時は2005年8月、Dさんは某SNSに参加し日記を書くなど積極的にそのSNSを利用していたそうな。おそらく楽しくSNSライフをエンジョイしていたDさんだが、翌年の2月にDさんは2ちゃんねるに私怨スレを見つけてしまう。そのスレではDさんの本名や最寄り駅などが晒され、人格攻撃や誹謗中傷の書き込みが行われていた。Dさんは削除依頼を出したが、「名前だけでは削除の対象にならないし、詳細な住所が晒されているわけではないので、削除する理由がない」と却下されたという。私怨スレはその後も立ち続け、2007年8月にはSNS上の友人の日記のコメント欄にスレの内容がコピペされるようにもなる。翌9月にDさんは警視庁に告訴の相談に行くことをSNS上で明らかにし、その直後から私怨スレは劇的に失速、下旬にはDAT落ちしてしまった。2008年5月に何者かからの削除依頼が出され、Dさんに関係するスレッドがスレストされたり削除されたりするようになった。
以上がケーススタディとして紹介されたDさんの件の経緯だ。「DAT落ち」と書いたのはこちらの要約で、論文には実際はレス数が書き込み上限の1000に達するなどの理由によってリードオンリーになっていたDを誹謗中傷するスレッドが一斉に読めなくなる
と書かれており、発表もそういうニュアンスで行われたが、これは単にDAT落ちしただけだと思う。それはともかく、このケースの要点は、それまで本人からの削除申請をスルーしていた運営が、告訴をほのめかした後に第三者から行われた削除申請は受け入れ、結果としてDさんは告訴ができなくなってしまったということだ。なんでも、ログを被害者が提出しても証拠として認められず、あくまでサーバ上に存在するものでなければならないという。もし、本当にそうだとすると、ログが残らないチャットシステムでは誹謗中傷し放題ということになってしまう。
あと、「2ちゃんねるは温存するしかなくて解体させると数万のひろゆきが生まれるだけ」という話もあったけど、それよりJimさんがPIEでそのままサービスを継続させてしまうほうが警察にとって悲惨だと思った。外国人が外国のサーバで運営するサービスに日本の警察はどこまで対応できるかなー。
あと、同じ削除対象でも誹謗中傷の類と犯行予告の類は別に考えるほうが良いよなーと思って削除ガイドライン (解釈集なんてものもあるのか) を見てみたら、実は犯行予告はそもそも削除対象になっていなかった。むしろ
- 31 名前： ひろゆき@管直人 投稿日： 2000/02/29(火) 20:17
ということで、存在する小学校の名前を挙げて「小女子を焼き殺す」と書くような面白くない冗談はどんどん取り締まられるべきでした。ネタ犯行予告は、ネタ犯行予告が許されているほかの掲示板を使ってやったほうが良いですね。
Twitterのログ
社会情報学会での前橋工科大工藤先生の発表で、2ちゃんねるはDさん事件のように鍵となる投稿を削除して警察を牽制したり小女子事件のように投稿を削除せず投稿者を逮捕させたりして恣意的だという話があった。んー
掲示板上で誰々に誹謗中傷されたとして自分で保存したログを警察にもっていってもサーバ上にそのログが保持されていなければ証拠不十分。それだと、ログの残らないチャットでは誹謗中傷し放題ということになってしまう。IRCってそこらへんどうなってるのかな
あと、警察が2ちゃんねるを積極的につぶさないようにしているのは、もし解体させると直ちに数万のひろゆきが登場してゲリラ化してしまうという話があったが、それより先にJimさんがPIE上でそのままサービスを継続させてしまうほうが警察にとって悲惨だと思う。
@youzaka Dさん？
@y_benjo Dさんは05年に大手SNSで日記を書いていたところ、2chに私怨スレが立ち本名や居住地の町名が晒された。Dさんは削除依頼をしたが却下され、07年からはDさんのハンドルを使ったスレが乱立、そこでの誹謗中傷コメントがSNSにもコピペされ、9月には告訴の準備を開始した
@youzaka なんの事件か全く分からないですね…
@y_benjo 告訴の相談が明らかになると祭りは急激に収束、スレッドが不自然な勢いでDAT落ちするようになり、Dさんと無関係の人物による削除依頼によってスレッドも削除され、誹謗中傷の証拠ログがなくなりDさんは泣き寝入りということになってしまったようです。
@youzaka 告訴話が出るとログは証拠保全の為に削除されなかったような…
@y_benjo 発表を鵜呑みにすると以上のようになるようです。ウラ取りしないとなんともいえませんが、どのことだかぼかされている以上こちらで調べるのも難しいですね
なんか、裁判で使うことになるから削除できなくなったんだよねーみたいなことをひろゆきは「るんるんネット情報局」かどこかで喋ってた気がして、犯罪予告は削除せず投稿者逮捕という流れになってたと思ったけど実際にはこういう恣意的な運用がされている。人間だもの・
@youzaka それは２ちゃんねるが恣意的とかじゃなくて、告訴側が見えない的と戦って陰謀論唱えてるだけな気がする……
@yuyarin 私も発表を聞いていてそう思いました。
「その理想や信条を素直に公に表明しないどころか、故意か無意識なのか分からないが、人の感情を逆撫でするかのような挑発的な言動を取り続けるというのが、この「ひろゆき」という稀代稀なるカリスマの正体である」とあるけど、私はひろゆきの発言で溜飲を下げる側なのですんなり読めない。
@youzaka ひろゆきは、物凄く大雑把に言ってしまうと、声の大きい少数派なんだと思います。だから多数派に大っぴらに反抗してみせて、それが多数派である以上、神経や感情を逆撫でにされる人も多いけど、同じく反対したい人からすれば、まさしく溜飲が下がると。多数派っていうか、主流派？
@konnyaku そういうキャラクタだからこそ2ちゃんねるが対抗文化のメッカになれたのかもしれませんね。
@youzaka でしょうね。