なんか尻の下肉が見えそうていうかちらちらそれっぽい膨らみを覗かせるほどスカートが短い二人組が名駅西口にいた。
さて刑法何条にはわいせつの定義というものが書かれていて、これに該当しないものはわいせつでないので刑事罰はつかない。地方の条例には引っ掛かるかもしれないけど。たとえば陰毛を掲載できない。そこで陰毛を反り、外性器ギリギリを接写するという新たな表現技法が生まれたと聞く。地方によってはかなり細かく条例でこの手の表現を規制しているところもある。オタカラを見たかったら女性を言葉や表現や生活や金、または実力でモノにしなさいこの非モテどもめ、と言わんばかりだ。次元を落とすことでしのぐ者も生まれた。しかし権力は彼等に厳しい。放送局によってはアニメの特定の表現について物理法則を軽視した規制をかけているところもある。たとえばパンツだ。パンツは布です、というコビペを引くまでもなく、誠に規制するべきものがあるならその内側であるにも関わらず外側も規制してしまう。ただ3次元の陰毛規制に剃毛接写での対抗があったように、パンツ規制に対抗する表現がさかんにった。いわゆる、「ぱんつはいてない」である。
さて、アニメでパンツが規制されていることとは無関係に、世間でパンツを晒すのはみっともないことであり自主的に自重されるべきだ。くだんの二人組はエスカレータに乗る際、ベルトを巧みに利用し下半身の姿勢を芸術的に整えた。するとどうだろう、彼女らはスカートを手で押さえるというそこらの女子高生がよくやっているがそれって矛盾しているよねという行動をとらずしてエスカレータを上りきったのである。これはすごい。下着が見えたら分かりやすいが、見えなかった以上批判できない。二の腕をさらす服装を見てみっともないと思ってしまう古い感性と似たようなことになってしまう。ということでみなさんもっとギリギリを追求した格好をして下さい。
自動ニュース作成経由で 海外で嫌われるアニメキャラって? より。
- 日暮かごめ (犬夜叉) 20票 2.7%
＊冒険に出かけるなら、ズボンをはけって！さもなければ最低でも、ロングスカート！「ファンサービス」などの市場価値は認めるが、それにしても暫くすると邪魔だ！全エピソードのフレームをフォトショップで修正したくなるよ。
しかもぱんつは見えないし。
「パンツは布です」というネタが最近ブームなのだけれども、敢えてこのコピペにマジレスしてみるテスト。
パンツは明らかにただの布だ。そもそもマンガに於いてはパンツは布ではなくただの線だったりするのだが、まぁそれは考えないでゲシュタルトに任せる。布だ。その布にこんなにも熱中して追いかける人がいるのはその奥にあるものを求めているからだ。パンツが見えることは一般に内部を認識する前段階だから、最終目標である性器の前にまずパンツが見えている必要がある。しかしそれは昨今の厳しい規制の中、特に全年齢対象の作品ではおいそれと見せることのできるものではない。
奥にあるものの代替として最もポピュラーに使われるのがパンツだ。パンツは手軽である。何しろ布だから。しかも普段はスカートの奥に隠れていて目に見えない特殊な布だ。これがたまにスカートが捲れて目の前に曝け出されると非常に珍しい。珍しいものにみんな興味津々だ。よってスカートが捲れてパンツが見えると喜ぶ。スカートを制服に指定した責任者も喜ぶ。そりゃぁそうだ。今日日男女平等は至上命題なのに女子にだけ羞恥的な制服を強いるのは捲れるといいなという期待である。中にはその趣旨を汲んで【謎】自らスカートを短くする強者もいる。結構なことだ。しかし問題がある。
先述したとおりパンツが見えると嬉しいのはパンツが普段スカートの奥にあって目に見えないからである。珍しいからこそ価値がある。度を過ぎたミニスカートは「珍しさ」を減少させてしまう虞がある。そして普通に立っている段階ですでにパンツが見えているような長さのスカートでは興冷めである。外道校長も言っている。あんなミロと言わんばかりのパンチラではわしのチ○コは微動だにせぬわっ。長いスカートがめくれてこそ真のパンチラ! もうふとももが見えただけでわしは立つね!!
と。校長はパンチラ興奮度とスカート丈は比例するという法則を提唱している。私よりさらに強まった物の見方だ。「御主人様」が萌えるのはパンツを滅多に出さないからというのも1つだ。この作品でパンツは非常に珍しい。だから1巻24ページなどは非常に価値がある。
あと少しで見えそうなのに見えない絵とか最高だよね。
先ほどパンツが見えると嬉しいのはパンツが珍しいからであると書いた。その証拠にスカートが捲れて中からパンツではなくブルマーが現れると大抵の人はがっかりするではないか。これはブルマーは普段一番外側に履く衣服だからである。ブルマーは隠すものではない。スカートが捲れて中から貞操帯が現れた場合や、そのまま性器が現れた場合については項を改めて考える。もう2度と考えないかもしれないけれども。
よってパンツの頻度と興奮度は2次曲線を描くと考えられそうだ。スカートの長さについては、普段の姿勢でパンツが見えないぎりぎりの長さが興奮度のリミットだと私は考えるので2次曲線にはならないかもしれない。
えぇと。書いてみて「マジレス」では無かったことに気づいた。すいません。僭越でした。もういいです。
よくアニメとかで短いスカートを履いている女子とかいるのだけれども、彼女らがしゃがむときにスカートが伸びてしまって中が見えないことがよくある。これは非常にぞっとしない。スカートの中が見せられないのならばスカートの中が見えないようなアングルで絵を描けばいいだろうに。もしくは視点とカメラの間に何らかの障害物を差し込んで視聴者から見えないようにするとか。とにかく何らかの納得行く処置が必要だ。
スカートを履いた女子が上から降ってくるのを見上げているのに中が見えないのや、電車に駆け込むべくものすごい勢いで回転しているのに中が見えないのは非常に残念だ。これがスパッツを履いているからだとか、スカートが長いからだとかなら不満など無い。パンツがぎりぎり隠れる程度の長さのスカートを履いて、中が見えるべき運動をしているのに中を見せないから不満なのだ。
ミニスカートの文化記号学とか「性的身体」の現象学とかミニスカートについて扱った文章をいくつかメモ。あとブルマーに関するまとめも。これらは駄文にゅうすの2004年2月29日分経由。
「ファミレス戦士プリン」がアニメ化されるのだけれども、立ち絵の段階ですでにパンツが見えているのは風情に欠けると思いませんか?
